股东知情权纠纷 （2021）闽06民终473号

朱礼英的一审诉讼请求为：“1.判令海能公司提供自2016年8月9日至今的会计账簿和会计凭证供朱礼英查阅；判令海能公司提供自2016年至今的财务会计报告供朱礼英查阅、复印。2.确认海能公司2017年3月8日、2017年3月29日、2018年12月26日的股东会决议不成立。”，朱礼英的该诉讼请求涉及两个不同的法律关系，分别为股东的知情权和股东会决议的效力，理应以两个不同的法律关系分别予以立案，但一审法院却以股东知情权纠纷予以合并立案。诉讼中，对于朱礼英的第1项诉讼请求，海能公司予以履行，朱礼英的诉求已实现。对于朱礼英的第2项诉求所涉及的法律关系属于“公司股东会决议纠纷”范畴，一审法院未经实体审理，仅以“已向朱礼英释明要求其变更法律关系而朱礼英不同意变更为由，驳回朱礼英的第2项诉讼请求”的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省云霄县人民法院（（2020）闽0622民初2150号民事判决；二、本案发回福建省云霄县人民法院重审。上诉人朱礼英预交的二审案件受理费100元，予以退回。审 判 长　姚若贤审 判 员　张海泉审 判 员　卢津津二

朱礼英的一审诉讼请求为：“1.判令海能公司提供自2016年8月9日至今的会计账簿和会计凭证供朱礼英查阅；判令海能公司提供自2016年至今的财务会计报告供朱礼英查阅、复印。2.确认海能公司2017年3月8日、2017年3月29日、2018年12月26日的股东会决议不成立。”，朱礼英的该诉讼请求涉及两个不同的法律关系，分别为股东的知情权和股东会决议的效力，理应以两个不同的法律关系分别予以立案，但一审法院却以股东知情权纠纷予以合并立案。诉讼中，对于朱礼英的第1项诉讼请求，海能公司予以履行，朱礼英的诉求已实现。对于朱礼英的第2项诉求所涉及的法律关系属于“公司股东会决议纠纷”范畴，一审法院未经实体审理，

建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终473号上诉人（原审原告）：朱礼英，女，1966年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁守娟，安徽承义律师事务所律师。上诉人（原审被告）:福建海能渔业有限公司，住所地福建省云霄县东厦镇浯田村，统一社会信用代码91350622084318285W。法定代表人：林昂民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律……