金融借款合同纠纷 （2019）粤5322民初917号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。 案涉借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反法律法规强制性规定，故本院确认该合同真实、有效。 本案中，合同签订后，2006年3月10日，罗旁信用社依约向被告发放贷款15000元，已履行了合同义务。 被告黄一舍未按合同约定履行还本付息的义务，显属违约。 关于诉讼时效。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。 受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。” 本案的借款期限至2007年3月5日届满，之后原告分别于2009年11月9日和2015年4月10日向被告发出催收通知书，要求被告在10天内履行还款义务。 被告对在上述催收通知书上签名无异议，诉讼时效中断，重新计算二年诉讼时效时间则从2015年4月10日原告向被告发出催收通知后第10日开始，即从2015年4月20日至2017年4月20日的二年内。 期
摘要
郁南县农村信用合作联社与黄一舍金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初917号原告：郁南县农村信用合作联社。 住所地：郁南县都城镇江滨东路2号。 负责人：蔡碧伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，该社职员。 被告：黄一舍，男，汉族，1977年11月14日出生，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：刘滨培，广东言邦律师事务所律师。 原告郁南县农村信用合作联社与被告黄一舍金融借款合同纠纷一案，本院于……