民间借贷纠纷 （2017）琼01民终289号

合法的借贷关系受法律保护。何瑞福以经济周转困难为由向韩亚霞借到借款12万元的事实，有韩亚霞提供的两张《借条》为凭，足以认定。韩亚霞与何瑞福双方成立民间借贷关系，应受法律保护。何瑞福2012年5月14日借款2万元、2013年2月8日借款10万元，共计12万元及其利息尚未清偿，借款并未约定还款期限，韩亚霞可要求何瑞福返还借款。故韩亚霞要求何瑞福归还借款本金12万元的请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。至于利息的请求。韩亚霞与何瑞福双方口头约定借款利息按银行贷款利率的四倍计算，何瑞福应依约支付利息，现韩亚霞仅要求何瑞福按银行同期同类贷款利率计付利息，并无不妥，故韩亚霞要求何瑞福以2万元作为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2012年5月15日计算至本金清偿之日利息；及以10万元作为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2013年2月9日计算至本金清偿之日利息的请求，一审法院予以支持。超出部分的利息请求，一审法院不予支持。关于王海花是否应承担共同清偿本案借款的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而

合法的借贷关系受法律保护。何瑞福以经济周转困难为由向韩亚霞借到借款12万元的事实，有韩亚霞提供的两张《借条》为凭，足以认定。韩亚霞与何瑞福双方成立民间借贷关系，应受法律保护。何瑞福2012年5月14日借款2万元、2013年2月8日借款10万元，共计12万元及其利息尚未清偿，借款并未约定还款期限，韩亚霞可要求何瑞福返还借款。故韩亚霞要求何瑞福归还借款本金12万元的请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。至于利息的请求。韩亚霞与何瑞福双方口头约定借款利息按银行贷款利率的四倍计算，何瑞福应依约支付利息，现韩亚霞仅要求何瑞福按银行同期同类贷款利率计付利息，并无不妥，故韩亚霞要求何瑞福以2万元作为本金

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终289号上诉人（原审被告）：何瑞福。上诉人（原审被告）：王海花。被上诉人（原审原告）：韩亚霞。委托诉讼代理人：李力，海南天皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梦怡，海南天皓律师事务所实习律师。上诉人何瑞福、王海花因与被上诉人韩亚霞民间借贷纠纷一案，不服海南省海口市琼山区人民法院（2016）琼0107民初2122号民事判决，向本院提起上……