（2017）鲁14执异128号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定，提出执行异议的主体，应当限于执行案件的当事人、利害关系人或者案外人。德城区农村信用合作社长庄分社与被执行人怡明公司借款合同纠纷一案中，案件当事人为德城区农村信用合作社长庄分社与怡明公司，怡明公司虽已被吊销营业执照，但其并未进行清算，办理工商注销登记手续，其法人主体资格仍然存续，可以独立的以企业名义提出执行异议，而异议人魏诗明自称为被执行人怡明公司的股东暨实际控制人，但未提供相关证据印证其身份，其既非案件当事人，所提出的执行异议亦不符合利害关系人、案外人的主体资格，故而异议人魏诗明不具备提出执行异议的主体资格，故，本院对此不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下：驳回异议人魏诗明的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长　　韩金明审判员　　华登峻审判员　　王飞雁二〇一七年九月二十七日书记员　　刘伟伟

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定，提出执行异议的主体，应当限于执行案件的当事人、利害关系人或者案外人。德城区农村信用合作社长庄分社与被执行人怡明公司借款合同纠纷一案中，案件当事人为德城区农村信用合作社长庄分社与怡明公司，怡明公司虽已被吊销营业执照，但其并未进行清算，办理工商注销登记手续，其法人主体资格仍然存续，可以独立的以企业名义提出执行异议，而异议人魏诗明自称为被执行人怡明公司的股东暨实际控制人，但未提供相关证据印证其身份，其既非案件当事人，所提出的执行异议亦不符合利害关系人、案外人的主体资格，故而异议人魏诗明不具备提出执行异议的主体资格，故，本

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执异128号异议人：魏诗明，男，汉族，1964年2月14日出生，住德州市德城区。申请执行人：德城区农村信用合作社长庄分社被执行人：山东怡明水处理设备有限公司在本院执行申请执行人德城区农村信用合作社长庄分社与被执行人山东怡明水处理设备有限公司（以下简称怡明公司）借款合同纠纷一案中，异议人魏诗明对本院拍卖、执行德州市经济开发区漓江路2号房产提……