借款合同纠纷 （2017）渝01民终489号

渝北银座村镇银行与各当事人分别签订的《分期还款借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。渝北银座村镇银行按约定发放了贷款，履行了合同义务。肖宗明、蓝云芳应按约偿还本息。故对于渝北银座村镇银行要求肖宗明、蓝云芳偿还借截止2016年9月13日的借款本金234627.05元和期内利息4334.32元的诉讼请求，一审法院予以支持。肖宗明、蓝云芳自2016年7月20日开始逾期，渝北银座村镇银行有权按照约定的罚息利率计收逾期利息。渝北银座村镇银行主张的逾期利息计算标准未超过法律的规定，对此一审法院予以支持。故肖宗明、蓝云芳应支付的逾期利息为自2016年9月13日起以本金234627.05元为基数，在月利率7.29‰的基础上上浮50%计收，利随本清。林正生为肖宗明、蓝云芳的债务承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日其两年。现渝北银座村镇银行在保证期间要求林正生承担连带偿还责任，符合担保法的规定，对此一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共

渝北银座村镇银行与各当事人分别签订的《分期还款借款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。渝北银座村镇银行按约定发放了贷款，履行了合同义务。肖宗明、蓝云芳应按约偿还本息。故对于渝北银座村镇银行要求肖宗明、蓝云芳偿还借截止2016年9月13日的借款本金234627.05元和期内利息4334.32元的诉讼请求，一审法院予以支持。肖宗明、蓝云芳自2016年7月20日开始逾期，渝北银座村镇银行有权按照约定的罚息利率计收逾期利息。渝北银座村镇银行主张的逾期利息计算标准未超过法律的规定，对此一审法院予以支持。故肖宗明、蓝云芳应支付的逾期利息为自2016年9月13

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终489号上诉人（原审被告）：林正生，男。委托诉讼代理人：陈万荣，重庆兼善律师事务所。委托诉讼代理人：李晓婷，重庆兼善律师事务所。被上诉人（原审原告）：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，组织机构代码58428519-2。法定代表人：王伟杰，董事长。委托诉讼代理人：刘波，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李泽……