建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁03民终3262号

本案的争议焦点有两点，第一点是原告在2015年2月12日给被告王树同打下收到8万元的收到条，被告实际支付给原告6万元，另2万元是否支付给原告。第二点是消防立管安装、室内灯具安装、柜式洗面盆安装原告是否参与。首先从被告王树同付款的情况看，每次都是原告先给被告打下收到条，然后再由王树同将款打入原告账户，被告王树同承认2015年2月12日原告给他打下收到8万元的收到条后，实际只向原告账户打入6万元，并称另2万元使用现金形式付给原告，但不能说明在何时、何地付给原告的，原告也不予认可，因被告王树同每次支付原告工程款都是将款直接打入原告账户，从未有现金支付的情况，因此，本院可以推定被告王树同没有支付给原告2万元。关于消防立管安装、室内灯具安装、柜式洗面盆安装，被告王树同、周卫东提供证据证明，消防立管是由山东宏原消防工程公司安装，人工费31581.00元，室内灯具安装是由王洪英负责安装，共576套，人工费12800.00元，柜式洗面盆是由张超安装，共72套，人工费10527.00元，原告称参与这三项工程施工，但提供不出参与这三项工程的相关证据，应承担举证不能的后果。经法院审查，认为两被告提供的证据是

本案的争议焦点有两点，第一点是原告在2015年2月12日给被告王树同打下收到8万元的收到条，被告实际支付给原告6万元，另2万元是否支付给原告。第二点是消防立管安装、室内灯具安装、柜式洗面盆安装原告是否参与。首先从被告王树同付款的情况看，每次都是原告先给被告打下收到条，然后再由王树同将款打入原告账户，被告王树同承认2015年2月12日原告给他打下收到8万元的收到条后，实际只向原告账户打入6万元，并称另2万元使用现金形式付给原告，但不能说明在何时、何地付给原告的，原告也不予认可，因被告王树同每次支付原告工程款都是将款直接打入原告账户，从未有现金支付的情况，因此，本院可以推定被告王树同没有支付给原告

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3262号上诉人（原审原告）：吕茂桂，男，1971年7月20日出生，汉族，现住山东省邹平县。委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王树同，男，1968年9月26日生，汉族，个体，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：周卫东，男，1964年6月13日生，汉族，个体，现住山东省邹平县。二被上诉人……