（2016）鄂01行初195号

原告于2015年6月1日提出的行政复议申请与其于2013年7月22日提出的行政复议申请所针对的是同一个行政行为，即武汉市住房保障和房屋管理局的房屋权属变更登记行为，而被告已于2013年7月29日向原告作出武政复决（2013）第72号《不予受理行政复议决定书》予以答复。因此，被告作出的武政复决（2015）第65号《不予受理行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确。综上，被告已依法履行其法定职责，原告周俭香的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院判决：驳回原告周俭香的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告市政府具有受理申请人申请，审查申请行政复议的行政行为是否合法与适当的法定职责。本案中，被告收到原告行政复议申请后，在法定期限内作出了武政复决（2016）第79号《不予受理行政复议决定书》并邮寄送达给原告，该行政复议行为程序合法。原告于2016年2月1日提出的行政复议申请与其于2013年7月22日、2015年6月1日提出的行政复议申请所针对的均是同一个行政行为，即武汉市住房保障和房屋管理局的对同一房屋的权属变更登记行为，而被告已分别于2013年7

原告于2015年6月1日提出的行政复议申请与其于2013年7月22日提出的行政复议申请所针对的是同一个行政行为，即武汉市住房保障和房屋管理局的房屋权属变更登记行为，而被告已于2013年7月29日向原告作出武政复决（2013）第72号《不予受理行政复议决定书》予以答复。因此，被告作出的武政复决（2015）第65号《不予受理行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确。综上，被告已依法履行其法定职责，原告周俭香的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院判决：驳回原告周俭香的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告市政府具有受理申请人申请，审查申请行政复议的行政

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行初195号原告周俭香，女。委托代理人芦焕生。被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇，市长。委托代理人陈怡，该市法制办公室工作人员。委托代理人况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告周俭香诉被告武汉市人民政府行政复议一案，于2016年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应……