买卖合同纠纷 （2021）粤01民终16348号

惟新公司与元善公司双方于2019年4月15日签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。本案中，惟新公司表示其按约向元善公司供货后，元善公司至今未支付合同价款1420000元，并提交元善公司盖章确认的《到货签收单》、开具的银行支票及退票理由书等为证。元善公司经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利。惟新公司证据充分，一审法院对其所述予以采信，元善公司理应支付上述货款。元善公司至今未付上述款项，已构成违约，客观上亦造成了损失，本案中惟新公司主张按照合同总价的10%即142000元计付违约金，符合合同约定，一审法院亦予以支持。元善公司经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：元善公司于判决发生法律效力之日起十日内向惟新公司支付货款1420000元及违约金142000元。如元善公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

惟新公司与元善公司双方于2019年4月15日签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。本案中，惟新公司表示其按约向元善公司供货后，元善公司至今未支付合同价款1420000元，并提交元善公司盖章确认的《到货签收单》、开具的银行支票及退票理由书等为证。元善公司经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利。惟新公司证据充分，一审法院对其所述予以采信，元善公司理应支付上述货款。元善公司至今未付上述款项，已构成违约，客观上亦造成了损失，本案中惟新公司主张按照合同总价的10%即142000元计付违约金，符合合同约定，一审法院亦予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16348号上诉人（原审被告）：广州市元善计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区法定代表人：王利萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈湛，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹鸿斌，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市惟新科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区法定代表人：赵曲，该公司董事长。委托……