生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)黔27民终611号
裁判要旨
原告袁凤洪、罗建芬的女儿袁奕菲(死者)是如何被被告蒙吉平的车辆撞伤致死的事实,由于双方均没有提供直接证据证实。但被告停车未取钥匙,该行为与车辆移动致二原告的女儿死亡有一定的因果关系,形成了疏忽大意的过失,应承担一定责任,被告主张原告返还其支付给二原告的3.5万元,理由不能成立。二原告主张死者系被告的车辆自动滑行冲撞导致,但被告方当庭要求进行模拟实验测试车辆滑行的撞力,二原告拒绝测试。因此,二原告主张的理由不能成立。二原告作为死者的监护人,负有监管小孩的责任,但没有尽到监护职责,应对死者的不幸死亡承担主要责任。对于二原告所受的损失,根据查明的事实可认定死亡赔偿金491592.8元、丧葬费23733元,精神抚慰金50000元,共计565325.80元,二原告主张的交通费,未提供证据,不予支持。按照双方当事人在本案中的过错,被告承担20%的赔偿责任,其余由二原告自行承担。为此,被告蒙吉平应赔偿二原告113065.16元,扣除已经支付35000元,被告蒙吉平应赔偿二原告78065.16元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
摘要
原告袁凤洪、罗建芬的女儿袁奕菲(死者)是如何被被告蒙吉平的车辆撞伤致死的事实,由于双方均没有提供直接证据证实。但被告停车未取钥匙,该行为与车辆移动致二原告的女儿死亡有一定的因果关系,形成了疏忽大意的过失,应承担一定责任,被告主张原告返还其支付给二原告的3.5万元,理由不能成立。二原告主张死者系被告的车辆自动滑行冲撞导致,但被告方当庭要求进行模拟实验测试车辆滑行的撞力,二原告拒绝测试。因此,二原告主张的理由不能成立。二原告作为死者的监护人,负有监管小孩的责任,但没有尽到监护职责,应对死者的不幸死亡承担主要责任。对于二原告所受的损失,根据查明的事实可认定死亡赔偿金491592.8元、丧葬费2373
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终611号上诉人(原审原告):袁凤洪,男,1982年12月25日生,汉族,贵州省罗甸县人,农民,住罗甸县,上诉人(原审原告):罗建芬,女,1987年8月3日生,汉族,贵州省罗甸县人,农民,住罗甸县,二上诉人共同委托诉讼代理人:王开春,贵州贵达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蒙吉平,男,1977年9月10日生,汉族,贵……