买卖合同纠纷 （2021）冀10民终1988号

本案原、被告双方签订的合同名称虽为工业品买卖合同，但依据合同的性质、有关条款、合同的目的，原被告之间签订的合同实质为承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告于2020年8月22日签订的工业品买卖合同实际为双方于2019年10月30日签订的工业品买卖合同的补充。原、被告于2019年10月30日签订的工业品买卖合同一审法院已于另案判决解除，本案的判决结果应与另案解决内容一致。因此，对原告请求解除双方签订的工业品买卖合同的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对被告的合理损失，一审法院已在另案中予以处理，本案不再重复处理，原告请求的物流费及违约金均不予支持。反诉原告请求反诉被告支付模具款80000元的诉讼请求，一审法院根据上述理由，亦不予维护。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:

本案原、被告双方签订的合同名称虽为工业品买卖合同，但依据合同的性质、有关条款、合同的目的，原被告之间签订的合同实质为承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告于2020年8月22日签订的工业品买卖合同实际为双方于2019年10月30日签订的工业品买卖合同的补充。原、被告于2019年10月30日签订的工业品买卖合同一审法院已于另案判决解除，本案的判决结果应与另案解决内容一致。因此，对原告请求解除双方签订的工业品买卖合同的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1988号 上诉人（原审被告、反诉原告）：上海秉直精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路555号14幢118室。 法定代表人：陈亚宁，经理。 委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：廊坊润昌汽车内饰件有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。 法定代表人：胡永平，……