(2014)乌中民二终字第620号
裁判要旨
恒汇新疆分公司与中建西部公司签订的《混凝土购销合同》系双方真实意思的表示,且内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行合同义务。合同约定:“供方应在一个批次混凝土浇注完50日内向需方送交本批次实验报告”,中建西部乌鲁木齐分公司、中建西部公司辩称已交付实验报告给恒汇新疆分公司,但未提交证据予以证明,故原审法院不予采信。对于中建西部乌鲁木齐分公司、中建西部公司未提交实验报告是否导致恒汇新疆分公司停工,并造成损失。对此,原审法院认为,工程停工系重大事项,恒汇新疆分公司及恒汇公司仅提供建设单位出具的工程质量监督记录表及通知,来认定工程存在停工情况,并未提供施工日志、监理日志等进行佐证其确已按照建设方的停工通知暂停施工,且该工程质量监督记录表并无建设单位的盖章确认,更无监理方的认定,原审法院对该证据不予采信。而恒汇新疆分公司及恒汇公司以工程质量检测合同书,认定其因对工程质量进行检测,造成停工三天的事实。原审法院认为,工程质量包含多个方面,恒汇新疆分公司及恒汇公司提供的工程质量合同书并未写明检测内容,是否是因中建西部公司及中建西部乌鲁木齐分公司未提供混凝土实验报告,而对混
摘要
恒汇新疆分公司与中建西部公司签订的《混凝土购销合同》系双方真实意思的表示,且内容未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行合同义务。合同约定:“供方应在一个批次混凝土浇注完50日内向需方送交本批次实验报告”,中建西部乌鲁木齐分公司、中建西部公司辩称已交付实验报告给恒汇新疆分公司,但未提交证据予以证明,故原审法院不予采信。对于中建西部乌鲁木齐分公司、中建西部公司未提交实验报告是否导致恒汇新疆分公司停工,并造成损失。对此,原审法院认为,工程停工系重大事项,恒汇新疆分公司及恒汇公司仅提供建设单位出具的工程质量监督记录表及通知,来认定工程存在停工情况,并未提供施工日志、监理日志等
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民二终字第620号上诉人(原审原告):四川省恒汇建设工程有限公司新疆分公司。负责人:姚金民,该公司经理。委托代理人:高霞,新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人(原审原告):四川省恒汇建设工程有限公司。法定代表人:蔡元平,该公司总经理。委托代理人:高霞,新疆鼎信旭业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中建西部建设股份有限公司乌鲁……