买卖合同纠纷 （2015）鞍民三终字第43号

依法成立的合同受法律保护。韩洪霞、庆丰饮品公司签订的销售合同书及其附加合同条款、鞍山市庆丰饮品有限公司好卫口产品专营店协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据上述两份合同签订的时间、性质和内容，庆丰饮品公司好卫口产品专营店协议书是销售合同书及其附加合同条款的补充。因韩洪霞提供的证据不足以证明庆丰饮品公司单方面终止合同及庆丰饮品公司违约的事实，且上述合同中也未约定店面租赁费及装修费由庆丰饮品公司承担，故韩洪霞要求庆丰饮品公司赔偿房屋装修损失9800元、租金损失15000元的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。庆丰饮品公司辩称韩洪霞同意将1053箱货款抵顶30000元押金，因庆丰饮品公司没有提供证据予以证明，故韩洪霞要求庆丰饮品公司返还货款28000元有理，该院予以支持。又因韩洪霞在合同履行期间完成的销售额超过600000元，根据销售合同书的约定，庆丰饮品公司应给予韩洪霞3个点返利支持，故韩洪霞要求庆丰饮品公司给付返利款18000元的诉讼请求有理，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、庆丰饮品公司于该判决生效后10日

依法成立的合同受法律保护。韩洪霞、庆丰饮品公司签订的销售合同书及其附加合同条款、鞍山市庆丰饮品有限公司好卫口产品专营店协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据上述两份合同签订的时间、性质和内容，庆丰饮品公司好卫口产品专营店协议书是销售合同书及其附加合同条款的补充。因韩洪霞提供的证据不足以证明庆丰饮品公司单方面终止合同及庆丰饮品公司违约的事实，且上述合同中也未约定店面租赁费及装修费由庆丰饮品公司承担，故韩洪霞要求庆丰饮品公司赔偿房屋装修损失9800元、租金损失15000元的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。庆丰饮品公司辩称韩洪霞同意将1053箱货款抵顶30000元押金，因庆丰饮品公

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第43号上诉人（原审原告）韩洪霞，女，1973年6月27日出生，汉族，无固定职业。住址：鞍山市铁东区民生东路*栋*单元*层**号。委托代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。委托代理人：李鹤然，系辽宁晟通律师事务所律师。上诉人（原审被告）鞍山市庆丰饮品有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人：张玉柱，经理。委托代理人：李成山，该公……