建设工程施工合同纠纷 （2019）浙05民终702号

本案争议焦点如下：争议焦点一，涉案的建设工程施工合同是否有效。争议焦点二，双方对涉案工程价款是否结算，“工程确认单”是否有效。争议焦点三，李善弟是否应当对本案涉案的工程款承担连带保证责任。关于争议焦点一，姬祖红与豪郓公司签订建设工程施工合同虽系双方当事人的真实意思表示，但作为建设工程施工方应当具备相应的资质，很显然，姬祖红作为个人并不具备该资质，故本案涉案合同当然无效，而并非李善弟抗辩的因合同约定由第三方江苏省天石建设工程有限公司为涉案工程提供质量担保一方未签字从而导致合同无效。关于争议焦点二，建设工程施工合同虽然无效，但工程竣工验收合格的，发包方也应当给付工程款。本案中，姬祖红提供“工程价款确认书”、“欠条”，明确载明由其完成的工程量价款为280万元、保证金80万元，同时约定利息自2017年元月20日起算，月利率百分之二，同时李善弟作为担保人签字，豪郓公司和李善弟虽抗辩该两份证据的内容并非由两方书写，且实际出具时间和记载时间不一致，对内容亦并非完全知情，但未提供任何证据证实豪郓公司、李善弟的签字并非当事人的真实意思表示，且豪郓公司和李善弟当庭承认该证据中的签字盖章都是本人所为，意思表

本案争议焦点如下：争议焦点一，涉案的建设工程施工合同是否有效。争议焦点二，双方对涉案工程价款是否结算，“工程确认单”是否有效。争议焦点三，李善弟是否应当对本案涉案的工程款承担连带保证责任。关于争议焦点一，姬祖红与豪郓公司签订建设工程施工合同虽系双方当事人的真实意思表示，但作为建设工程施工方应当具备相应的资质，很显然，姬祖红作为个人并不具备该资质，故本案涉案合同当然无效，而并非李善弟抗辩的因合同约定由第三方江苏省天石建设工程有限公司为涉案工程提供质量担保一方未签字从而导致合同无效。关于争议焦点二，建设工程施工合同虽然无效，但工程竣工验收合格的，发包方也应当给付工程款。本案中，姬祖红提供“工程价款

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终702号 上诉人（原审被告）：李善弟，男，1955年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：李国强，上海豪派律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姬祖红，男，1977年1月30日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：陈进，江苏苏星律师事务所律师。 原审被告：上海豪郓投资管理咨询有限公司，住所地上海市宝山区……