机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫07民终1861号

本案交通事故经交警部门处理，认定魏延伟承担事故的全部责任，邢晓军不承担责任。邢晓军驾驶的案涉车辆登记在兴顺公司名下，魏延伟系齐成公司的员工，故对于兴顺公司的损失，齐成公司应当承担赔偿责任。因兴顺公司提供的证据不足以证明魏延伟对事故的发生存在故意或者重大过失，故对兴顺公司要求魏延伟承担赔偿责任的请求，不予支持。魏延伟驾驶的案涉车辆在平安财险东营公司投有交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的相关规定，应由平安财险东营公司在交强险和商业险赔偿限额内依法赔付，不足部分由齐成公司赔付。平安财险东营公司辩称按照合同约定其对兴顺公司主张的停运损失不承担赔偿责任，但平安财险东营公司并未提供相应证据证明其主张，故不予采信。关于兴顺公司的损失。兴顺公司提供开封市迅捷机动车维修有限公司出具的《证明》，证明其车辆实际维修天数为104天，并称该维修期超过正常情况下的维修期限主要是因为恰逢发生新冠肺炎疫情，维修零件采购耗时较正常期间明显延长，且魏延伟等一直拒不支出维修费用。结合客观实际，如因不可抗力造成维修天数延长，不能归责于各方的原因，可以根据公平原则适当扣减维修天数，酌定案涉车辆的维修天数为60天。根据河南

本案交通事故经交警部门处理，认定魏延伟承担事故的全部责任，邢晓军不承担责任。邢晓军驾驶的案涉车辆登记在兴顺公司名下，魏延伟系齐成公司的员工，故对于兴顺公司的损失，齐成公司应当承担赔偿责任。因兴顺公司提供的证据不足以证明魏延伟对事故的发生存在故意或者重大过失，故对兴顺公司要求魏延伟承担赔偿责任的请求，不予支持。魏延伟驾驶的案涉车辆在平安财险东营公司投有交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的相关规定，应由平安财险东营公司在交强险和商业险赔偿限额内依法赔付，不足部分由齐成公司赔付。平安财险东营公司辩称按照合同约定其对兴顺公司主张的停运损失不承担赔偿责任，但平安财险东营公司并未提供相应证据证明其主张

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1861号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁德兴顺物流有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场8幢3011。法定代表人：石贤兴，总经理。委托诉讼代理人：王……