民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初6778号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告蒋水秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，原告唐巨珍提供的证据在无相反证据予以反驳的情况下，可以作为认定案件事实的依据。 原告唐巨珍主张被告蒋水秀拖欠其借款50,000元，并提供了签有蒋水秀姓名字样的借条、协议书以及原告唐巨珍名下储蓄对帐单予以证明，上述证据已经形成证据链，可以证明原、被告之间的民间借贷合同已经实际履行。 又因双方约定被告拖欠利息达到4,000元时，原告可收回借款，涉案借款从2016年2月18日实际交付至今，根据双方约定的利息标准以及法定的标准，被告应支付给原告的借款利息远超过4,000元，故涉案借款的借款期限已届满，原告唐巨珍诉请被告蒋水秀归还上述借款50,000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告蒋水秀于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐巨珍归还借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
摘要
唐巨珍与蒋水秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6778号原告：唐巨珍，女，1975年3月4日出生，汉族，住四川省达县，委托诉讼代理人：苏淑玲，广东五菱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦开敏，广东五菱律师事务所辅助人员。 被告：蒋水秀，女，1977年10月22日出生，汉族，住广西全州县，原告唐巨珍诉被告蒋水秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序……