财产损害赔偿纠纷 （2017）吉24民终129号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。按照“谁主张谁举证”的原则，郑金贵应对四棵李子树是否种在郑金贵宅基地里及包是否推倒了郑金贵的四棵李子树举证证明，但郑金贵均未提供证据证明，且图们市凉水镇司法所工作人员的现场勘查情况来看，无法确认李子树的归属，也无法辨认李子树所在的位置，故对其主张不予支持。另外，郑金贵主张的要求包义支付雇人清理石头的人工费300元，也应提供证据证明雇人清理石头的事实及支付300元人工费的事实，但郑金贵均未提供证据证明，且包义辩称石头是包义清理的。郑金贵当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告郑金贵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑金贵负担。在二审审理过程中，郑金贵提供9张照片，证明郑金贵房屋、土地的现场图以及被推毁的四棵树树根，其中两张照片证明房屋的位置。包义质证认为，4张照片是郑金贵在别人家照的，照片中的树根不是郑金贵

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。按照“谁主张谁举证”的原则，郑金贵应对四棵李子树是否种在郑金贵宅基地里及包是否推倒了郑金贵的四棵李子树举证证明，但郑金贵均未提供证据证明，且图们市凉水镇司法所工作人员的现场勘查情况来看，无法确认李子树的归属，也无法辨认李子树所在的位置，故对其主张不予支持。另外，郑金贵主张的要求包义支付雇人清理石头的人工费300元，也应提供证据证明雇人清理石头的事实及支付300元人工费的事实，但郑金贵均未提供证据证明，且包义辩称石头是包义清理的。郑金贵当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担

吉林省延边朝鲜族自治州级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终129号上诉人（原审原告）：郑金贵。被上诉人（原审被告）：包义。上诉人郑金贵因与被上诉人包义财产损害赔偿纠纷一案,不服吉林省图们市人民法院（2016）吉2402民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑金贵上诉称：包义应赔偿四棵李子树800元，清理石头的人工费300元、诉讼费……