销售假冒注册商标的商品罪 （2017）皖1103刑初51号
裁判要旨
本院认为：被告人戴振涛明知是假冒注册商品的商品仍予以销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人戴振涛被查获的假冒香烟尚未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人戴振涛归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人戴振涛的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
摘要
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2016年7月至10月，被告人戴振涛通过微信联系他人低价购买假冒名牌香烟在微信朋友圈对外公开销售，至案发，被告人戴振涛向杨某1、朱某等人共销售货值为80830元的假冒伪劣香烟。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以销售假冒注册商标的商品罪追究被告人戴振涛的刑事责任。提请本院依法判处。被告人戴振涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人辩称：公诉机关指控的从被告人戴振涛处扣押的涉案香烟尚未销售，属于犯罪未遂；被告人戴振涛具有坦白、退赃等从轻处罚情节。请求对被告人戴振涛判处缓刑。经审理查明：2016年7月以来，被告人戴振涛通过微信联系从他人处低价购买硬中华、软中华、苏某等品牌的假冒伪劣香烟在微信朋友圈对外公开销售。买家将购买香烟的价格、数量、品牌等情况和被告人戴振涛谈妥后，被告人戴振涛联系卖家将相应数量的品牌香烟直接邮寄给买家，或者戴振涛指定的快递代收点，再由被告人戴振涛开车送货给买家，并以现金或者转账的方式收取货款。具体犯罪事实如下：1、2016年8月至10月，被告人戴振涛在滁州市琅琊区铜矿转盘附近、北关转盘附近等地分13次以69200元的价格卖给
正文（节选）
爴振涛销售假冒注册商标的商品一审刑事判决书安徽省滁州市南谯区人民法院刑事判决书（2017）皖1103刑初51号：安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2017］29号起诉书指控被告人戴振涛犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人戴振涛及……