买卖合同纠纷 （2020）辽01民终13636号

原告向供应了货物，原告应取得相应价款报酬。被告对王东签字确认的单据总金额为11407元予以认可，被告对自己确认的单据总金额为14874元予以认可，该两部分款项，被告应给付原告。关于周登胜和王作玉签字确认的单据总额为128000元(72327元+55673元)，该组单据系招商钻石山商宅楼相应配件费用的事实较为清楚，结合被告提交的《建筑安装工程劳务承包合同》，被告将工程发包的事实较为明确，基于原告与被告在较长时间内合作关系及被告签字确认的相关单据亦为“钻石山”项目的相关配件物品，原告基于与被告或被告委托的相关人员长期之间的经济往来，应有理由相信其出售配件的相对方为本案被告，且根据原告自认的被告付款情况看，原告自认王东向其付款11万元，如原告与被告之间债权债务关系不包含周登胜和王作玉签字确认的单据，则被告或王东明显超额向原告支付了材料价款，不符合交易习惯和客观常理。且根据原告提交的与被告及王东之间的对话录音记录，在原告提出欠款6万余的情况下，王东同意给予付款，被告亦未明确予以否认。综合以上因素，本院认定周登胜和王作玉签字确认的单据对被告具有约束力。关于刘树国签字的销货单一张(金额为1500元

原告向供应了货物，原告应取得相应价款报酬。被告对王东签字确认的单据总金额为11407元予以认可，被告对自己确认的单据总金额为14874元予以认可，该两部分款项，被告应给付原告。关于周登胜和王作玉签字确认的单据总额为128000元(72327元+55673元)，该组单据系招商钻石山商宅楼相应配件费用的事实较为清楚，结合被告提交的《建筑安装工程劳务承包合同》，被告将工程发包的事实较为明确，基于原告与被告在较长时间内合作关系及被告签字确认的相关单据亦为“钻石山”项目的相关配件物品，原告基于与被告或被告委托的相关人员长期之间的经济往来，应有理由相信其出售配件的相对方为本案被告，且根据原告自认的被告付款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13636号上诉人（原审被告）：赵建辉，男，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区闫紫涵标准件经销处，住所地沈阳市铁**。经营者：闫明杰，男，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：卞册，辽宁松岩律师事务所律师。上诉人赵建辉因与被上诉人沈阳市铁西区闫紫涵标准件经销处买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（20……