建设工程施工合同纠纷 (2014)大民二终字第00996号

案号
(2014)大民二终字第00996号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

首先,原告和被告宁银公司签订的建设工程施工合同》无效。建筑工程涉及公共安全,而工程质量是建筑工程的生命。为了保证建筑工程的质量,法律、法规对建筑市场主体规定了较为严格的准入条件,对承包人的主体资格作了严格的限制。《中华人民共和国建筑法》(以下简称《建筑法》)第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第二项的规定,没有资质的实际施工人(包括单位和个人)借用有资质的建筑施工企业名义的,所签订的建筑工程施工合同因违反《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第五十二条第(五)项而无效。所以,根据上述法律规定和司法解释,公民个人作为承包人与发包人签订建设工程施工合同均属无效合同。本案既是如此。其次,本案合同无效,但涉案工程被告已经擅自使用至今

摘要

首先,原告和被告宁银公司签订的建设工程施工合同》无效。建筑工程涉及公共安全,而工程质量是建筑工程的生命。为了保证建筑工程的质量,法律、法规对建筑市场主体规定了较为严格的准入条件,对承包人的主体资格作了严格的限制。《中华人民共和国建筑法》(以下简称《建筑法》)第二十六条规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民二终字第00996号上诉人(原审被告、反诉原告):瓦房店宁银轴承制造有限公司,住所地瓦房店市祝华工业园区598号。法定代表人:姚永文,该公司董事长。委托代理人:赵书庆,大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):范永元,男。委托代理人:徐维贵、慈秀红,辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):大连鼎润建设有限……