确认合同无效纠纷 （2021）沪02民终6453号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。蔡鹤鹏、蔡琦在2004年向案外人购得涉案房屋时，虽然房屋所有权登记由蔡鹤鹏、蔡琦共有，但是此时系徐晓伦和蔡鹤鹏婚姻关系存续期间，蔡鹤鹏所得的涉案房屋所有权份额应属徐晓伦和蔡鹤鹏的共同财产。2016年间，蔡鹤鹏和顾翔心(由蔡琦作为代理人)通过房屋买卖的形式，将涉案房屋中登记于蔡鹤鹏名下、但实际上属徐晓伦和蔡鹤鹏共同财产的所有权份额过户登记至顾翔心名下，该行为未经徐晓伦同意，属于恶意串通，损害了徐晓伦对涉案房屋享有的相应权益。现徐晓伦起诉请求法院确认蔡鹤鹏和顾翔心就涉案房屋签订的房屋买卖合同无效，有事实和法律依据，法院依法予以支持。鉴于徐晓伦以蔡鹤鹏已死亡为由，不再主张将涉案房屋恢复登记至蔡鹤鹏名下，撤回其第二项诉讼请求，法院对此予以准许，对合同无效的后果不作处理，可由相关当事人自行通过合法途径予以解决。顾翔心经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，法院依法缺席判决。蔡琦经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。一审法院判决：确认顾翔心和蔡鹤鹏就上海市静安区北京西路XXX

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。蔡鹤鹏、蔡琦在2004年向案外人购得涉案房屋时，虽然房屋所有权登记由蔡鹤鹏、蔡琦共有，但是此时系徐晓伦和蔡鹤鹏婚姻关系存续期间，蔡鹤鹏所得的涉案房屋所有权份额应属徐晓伦和蔡鹤鹏的共同财产。2016年间，蔡鹤鹏和顾翔心(由蔡琦作为代理人)通过房屋买卖的形式，将涉案房屋中登记于蔡鹤鹏名下、但实际上属徐晓伦和蔡鹤鹏共同财产的所有权份额过户登记至顾翔心名下，该行为未经徐晓伦同意，属于恶意串通，损害了徐晓伦对涉案房屋享有的相应权益。现徐晓伦起诉请求法院确认蔡鹤鹏和顾翔心就涉案房屋签订的房屋买卖合同无效，有事实和法律依据，法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6453号上诉人(原审被告)：顾翔心，男，2013年5月16日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：蔡琦，系顾翔心之母。委托诉讼代理人：谢晋，上海名江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢有明，上海名江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐晓伦，女，1969年3月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：余光友，北京市隆安律师事务……