（2014）潍民一终字第517号

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。涉案房屋是傅英早与其丈夫李忠顺于1988年4月25日出资所建，傅英早依法享有占有、使用等权利，孙秀花占有该房屋，没有法律依据，应属无权占有，傅英早起诉要求其返还，符合法律规定，予以支持。孙秀花辩称理由无事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告孙秀花于本判决生效之日起三十日内搬出原潍安房权证安丘私字第××号房屋，并将该房屋返还原告付英早；二、驳回原告付英早的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告孙秀花负担。宣判后，孙秀花不服，上诉称：一、原审判决认定“涉案房屋是傅英早与其丈夫李忠顺于1988年4月25日出资所建”没有任何证据，认定该事实是完全错误的。二、退一步讲，争议房屋即使由李忠顺所建，其建成之初是家庭共同财产，在孙秀花与李国庆婚姻关系存续期间由李忠顺主持分家，孙秀花与李国庆分得了该争议房屋，所以孙秀花也取得了房屋所有权。原审法院没有证据证明争议房屋自建成至今

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。涉案房屋是傅英早与其丈夫李忠顺于1988年4月25日出资所建，傅英早依法享有占有、使用等权利，孙秀花占有该房屋，没有法律依据，应属无权占有，傅英早起诉要求其返还，符合法律规定，予以支持。孙秀花辩称理由无事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告孙秀花于本判决生效之日起三十日内搬出原潍安房权证安丘私字第××号房屋，并将该房屋返还原告付英早；二、驳回原告付英早的其他诉讼请求。

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第517号上诉人（原审被告）孙秀花，农民。委托代理人王向民，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付英早（曾用名傅英早），农民。委托代理人李新邦。委托代理人李国庆，男，1970年10月4日出生，汉族，系被上诉人之子。原审被告马德利。上诉人孙秀花因与被上诉人付英早及原审被告马德利物权确认、排除妨害纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院……