民间借贷纠纷 （2019）琼9007民初3346号

本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款本金20000元并按照年利率24%计付从实际借款之日起至欠款实际还清之日止的利息是否有事实根据和法律依据。 首先，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。 被告需要资金周转向原告借款，并向原告出具借据，双方订立的借据是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应依约履行各自的义务。 原告已依约于2017年7月12日通过银行转账方式实际支付被告该笔借款，被告应依约履行还款义务。 因原、被告双方在借据中约定还款日期为2017年10月20日，被告至今已还款10000元，仍有20000元未还清，故现原告诉请被告偿还借款本金20000元有事实根据和法律依据。 其次，关于原告主张被告对上述借款本金按照年利率24%计付从借款的实际出借日即2017年7月12日起至欠款实际还清之日止的利息问题。 因原告并未提交任何证据证明其与被告约定了借款利息或逾期还款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证

符东愿与李珠民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3346号海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3346号原告：符东愿，男，1981年10月21日出生，汉族，海南省东方市人，东方市第四小学教师，现住东方市八所镇东方大道十号私宅。 被告：李珠，女，1981年2月10日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市八所镇东海社区居委会27号1幢101房。 原告符东愿与被告李珠民间借贷纠……