定作合同纠纷 （2019）沪01民终12481号

本优公司与旺达公司之间签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方均应恪守。合同签订后，本优公司已按照合同约定履行了合同义务，但旺达公司至今仍未付清价款，显属违约，理应承担相应的民事责任。因此，本优公司要旺达公司支付尚欠价款的主张，既有事实依据，又有法律依据，一审法院予以支持。至于本优公司关于逾期付款违约金的主张，一审法院认为，违约金系双方的真实意思表示，且本优公司已主动降低违约金标准，考虑到合同履行程度和违约方的过错程度，本优公司主张的违约金标准亦属合理，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、旺达公司应于一审判决生效之日起十日内支付本优公司价款10万元；二、旺达公司应于一审判决生效之日起十日内支付本优公司违约金（以10万元为基数，自2017年1月12日起至实际付清之日止，按每日千分之一计算的逾期付款违约金）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受

本优公司与旺达公司之间签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方均应恪守。合同签订后，本优公司已按照合同约定履行了合同义务，但旺达公司至今仍未付清价款，显属违约，理应承担相应的民事责任。因此，本优公司要旺达公司支付尚欠价款的主张，既有事实依据，又有法律依据，一审法院予以支持。至于本优公司关于逾期付款违约金的主张，一审法院认为，违约金系双方的真实意思表示，且本优公司已主动降低违约金标准，考虑到合同履行程度和违约方的过错程度，本优公司主张的违约金标准亦属合理，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12481号上诉人（原审被告）:徐州旺达农副产品有限公司，住所地江苏省丰县金陵乡政府驻地。法定代表人：王经华，董事长。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海本优机械有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭谊路680号。法定代表人：胡金保，执行董事。委托诉讼代理人：王建军，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代……