民间借贷纠纷 （2017）冀10民终3334号

原告与被告张金通之间属借款合同法律关系，该合同虽然双方自愿、但双方对利率的约定超出了法律规定的范围（年利率不超过24%），超出合理部分的利息不予支持。原告将借款交付张金通后，张金通应当履行还本付息的义务。因张长虹、王荣旗是该笔借款的连带责任保证人，并在保证期间，因此该二被告对该笔债务应承担偿还责任。被告主张借据中的20.2万元是由5万元涂改而成，经鉴定，被告的该主张不成立。被告主张壹拾伍万贰千元字迹上的按印和20.2万元字迹上的按印不是张金通所按，虽然鉴定意见书既未肯定也未否定，但在该行字迹的右边，有张金通的签字和按印，且2016年1月13日两个保证人又进行签字确认，应认定被告张金通欠原告借款本金20.2万元既担保事实的成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决：一、被告张金通偿还原告李满良借款本金20.2万元，于本判决生效后五日内履行；二、被告张金通给付原告李满良借款利息，按本金20.2万元，年利率24%，从2016年6月2日起，计算至本判决生效之日止，于本判决生效后五日内履行；

原告与被告张金通之间属借款合同法律关系，该合同虽然双方自愿、但双方对利率的约定超出了法律规定的范围（年利率不超过24%），超出合理部分的利息不予支持。原告将借款交付张金通后，张金通应当履行还本付息的义务。因张长虹、王荣旗是该笔借款的连带责任保证人，并在保证期间，因此该二被告对该笔债务应承担偿还责任。被告主张借据中的20.2万元是由5万元涂改而成，经鉴定，被告的该主张不成立。被告主张壹拾伍万贰千元字迹上的按印和20.2万元字迹上的按印不是张金通所按，虽然鉴定意见书既未肯定也未否定，但在该行字迹的右边，有张金通的签字和按印，且2016年1月13日两个保证人又进行签字确认，应认定被告张金通欠原告借款

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3334号上诉人（原审被告）：张金通，男，1968年7月20日出生，汉族，住文安县，。委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张长虹，男，1973年8月1日出生，汉族，住文安县，。委托诉讼代理人：刘思宇，女，1993年8月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：李满良，男，1969年3……