买卖合同纠纷 （2016）赣02民终456号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告之间虽未签订书面形式的合同，但双方在赊账凭证上对被告吴新德所购商品的名称、数量及价款均作了记录，并由被告吴新德签名确认，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。被告吴新德作为买受人在原告鲍陆盛已经交付了所有商品的情况下依法负有支付全部商品价款的义务。原告鲍陆盛共向被告吴新德提供了66706元的商品，被告吴新德已经支付给原告鲍陆盛53000元（20000+15000+10000+8000），尚有13706元被告吴新德未支付给原告。就未支付的13706元，被告吴新德应予支付给原告鲍陆盛。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，原审判决：1、被告吴新德在本判决生效之日起十日内向原告鲍陆盛支付人民币13706元；2、驳回原告鲍陆盛其他的诉讼请求。案件受理费401元，

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告之间虽未签订书面形式的合同，但双方在赊账凭证上对被告吴新德所购商品的名称、数量及价款均作了记录，并由被告吴新德签名确认，可以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。被告吴新德作为买受人在原告鲍陆盛已经交付了所有商品的情况下依法负有支付全部商品价款的义务。原告鲍陆盛共向被告吴新德提供了66706元的商品，被告吴新德已经支付给原告鲍陆盛53000元（20000+15000+10000+8000），尚有13706元被告吴新德未支付给原告。就未支付的13706元，被告吴新德应予支付给原告鲍陆盛。综上，依照《

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终456号上诉人（原审被原告）：鲍陆盛，男，1965年2月13日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，个体工商户，住浮梁县。委托代理人：曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。上诉人（原告被告）：吴新德，男，1969年8月6日出生，汉族，江西省浮梁县人，高中文化，村委会干部，住浮梁县。委托代理人：戴敏，江西晨天律师事务所律师。上诉人鲍陆盛与……