金融借款合同纠纷 (2015)鄂襄阳中民三终字第00424号
裁判要旨
原农行柿铺营业所与原柿铺乡杨湖村委会之间的借贷关系成立。截止1996年12月18日,双方经结算后,杨湖村委会尚欠借款本金22920元及利息(包括逾期还款罚息)20万元。双方经协商,将20万元利息转为贷款,并签订了抵押担保贷款协议,杨湖村委会出具了借款借据,该合同不违反国家法律、行政法规禁止性规定,属合法有效合同。20万元转为借款成为本金之后再计算利息,符合中国人民银行关于人民币贷款利率的规定。杨湖村委会未按合同约定偿还借款属违约行为,依法应承担相应的民事责任。杨湖村委会现变更为杨湖居委会,其法律责任由变更后的杨湖居委会承担。农行米公支行承接了原农行柿铺营业所的债权,有权向债务人追偿,要求杨湖居委会偿还借款222920元的请求合法,予以支持;要求以本金222920元为基数按逾期贷款利率日万分之二点一计算至还清之日止的利息请求,依法不予完全支持,应按不同时期贷款利率分段计算。杨湖居委会辩称,“双方不存在22万多元借贷关系,双方签订的20万元借款合同并未生效,也未实际履行”,与审理查明的事实不符。在原审开庭时杨湖居委会当庭答辩,“对借款真实性无异议,由于时间过长,对于本金和利息数额有异议”。
摘要
原农行柿铺营业所与原柿铺乡杨湖村委会之间的借贷关系成立。截止1996年12月18日,双方经结算后,杨湖村委会尚欠借款本金22920元及利息(包括逾期还款罚息)20万元。双方经协商,将20万元利息转为贷款,并签订了抵押担保贷款协议,杨湖村委会出具了借款借据,该合同不违反国家法律、行政法规禁止性规定,属合法有效合同。20万元转为借款成为本金之后再计算利息,符合中国人民银行关于人民币贷款利率的规定。杨湖村委会未按合同约定偿还借款属违约行为,依法应承担相应的民事责任。杨湖村委会现变更为杨湖居委会,其法律责任由变更后的杨湖居委会承担。农行米公支行承接了原农行柿铺营业所的债权,有权向债务人追偿,要求杨湖居
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民三终字第00424号上诉人(原审被告)襄阳市樊城区柿铺街道办事处杨湖社区居委会(以下简称杨湖居委会)。法定代表人窦绍芳,杨湖居委会主任。委托代理人黄清海,湖北隆中律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司襄阳米公支行(以下简称农行米公支行)。代表人洪国斌,农行米公支行行长。委托代理人宋新生,湖北春……