民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终1546号

依据原告提交的借条，结合被告的辩称，可以证实原被告之间存在借贷合意；在被告向原告出具的借条中，记载内容表述为“欠”款，能够推定该款项已实际交付，因此，原告有权要求被告偿还涉案款项30000元。原告为证实该借款未超过诉讼时效提交原被告之间的通讯记录截图一份，被告对该证据的真实性无异议，但称无法体现该证据内容与诉讼时效之间的关联性，因原告对其主张已提交初步证据，被告对其主张亦应提交证据予以证实，但被告并未提交，因此，一审法院对原告陈述该通讯记录即为向被告主张还款的主张予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，虽然双方在该笔借款中未约定借款期限，但自原告起诉之日起，被告未履行还款义务，应视为逾期还款，故被告应自原告起诉之日起支付逾期利息，依照相关法律规定，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款规定，判决：一、被告孙栋自本判决生效之日起十日内偿还原告石俊杰借款本金30000元；二、被告孙栋自本判决生效之日起十日内支付原告石俊杰利息

依据原告提交的借条，结合被告的辩称，可以证实原被告之间存在借贷合意；在被告向原告出具的借条中，记载内容表述为“欠”款，能够推定该款项已实际交付，因此，原告有权要求被告偿还涉案款项30000元。原告为证实该借款未超过诉讼时效提交原被告之间的通讯记录截图一份，被告对该证据的真实性无异议，但称无法体现该证据内容与诉讼时效之间的关联性，因原告对其主张已提交初步证据，被告对其主张亦应提交证据予以证实，但被告并未提交，因此，一审法院对原告陈述该通讯记录即为向被告主张还款的主张予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，虽然双方在该笔借款中未约定借款期限，但自原告起诉之日起，被告未履行还款义务，应视为逾期还款

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1546号 上诉人（原审被告）：孙栋，男，1990年1月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：赵国祥，山东青来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石俊杰，男，1990年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 上诉人孙栋因与被上诉人石俊杰民间借贷纠纷一案，不服……