敲诈勒索 （2017）黑01刑终563号

原审判决认定上诉人杨某、朴某犯敲诈勒索罪的部分事实不清、证据不足、诉讼程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2017）黑0113刑初22号刑事判决；二、发回黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　冯　江审 判 员　　宗永平审 判 员　　乔　岳二〇一七年九月十四日法官助理　　李新东书 记 员　　赵　惊依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审

原审判决认定上诉人杨某、朴某犯敲诈勒索罪的部分事实不清、证据不足、诉讼程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2017）黑0113刑初22号刑事判决；二、发回黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　冯　江审 判 员　　宗永平审 判 员　　乔　岳二〇一七年九月十四日法官助理　　李新东书 记 员　　赵　惊依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终563号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，1952年5月16日出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，初中文化，农民，住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。辩护人郭京伟，黑龙江郭京伟律师事务所律师。上诉人（原审被告……