故意伤害 （2014）深中法刑一终字第899号

上诉人冯某某故意持械损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人冯某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人冯某某提出是对方先动手打其，其出于自卫而反击的上诉理由，经查，被害人的陈述及多名证人证言，其中包括与上诉人一同喝酒的李某甲的证言均证实在双方发生口角后，上诉人先动手打被害人，该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人冯某某提出没有被害人伤情鉴定的上诉理由，经查，鉴定意见通知书上有上诉人的签名，庭审笔录亦证实原审庭审中已经就被害人的伤情鉴定予以质证，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判　员　李　　　辉代理审判员　孙　　　霄二〇一四年十月十日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

上诉人冯某某故意持械损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人冯某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人冯某某提出是对方先动手打其，其出于自卫而反击的上诉理由，经查，被害人的陈述及多名证人证言，其中包括与上诉人一同喝酒的李某甲的证言均证实在双方发生口角后，上诉人先动手打被害人，该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人冯某某提出没有被害人伤情鉴定的上诉理由，经查，鉴定意见通知书上有上诉人的签名，庭审笔录亦证实原审庭审中已经就被害人的伤情鉴定予以质证，该上诉理由不能成立，本院不予采纳

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第899号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人冯某某犯故意伤害罪一案，于2014年8月25日作出（2014）深宝法刑初字第2691号刑事判决。宣判后，原审被告人冯某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和提审上诉人，认为案件事……