买卖合同纠纷 （2017）粤20民终2270号

本案为买卖合同纠纷。鸿展居厂与陈玉良签订的代理销售合同是双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。鸿展居厂已依约向陈玉良提供货物，陈玉良在售出货物后理应向鸿展居厂支付货款。一审庭审中，陈玉良确认尚欠鸿展居厂货款205300元，但辩称尚有一批其所有的抵偿货款价值120000元的白酒在鸿展居厂处，鸿展居厂应在货款中抵扣，但其并未提交相关证据予以证明，一审法院不予采纳。另陈玉良辩称有价值80000元左右的家具因存在质量问题被客户退回仍在其处，且因货物质量有问题造成其损失而拒绝退回给鸿展居厂。双方签订的代理销售合同约定“乙方自行于甲方处提取货物，货物运送产生费用由乙方承担，乙方提货时应当场对货物类型、款式、数量、价格进行验收，如有异议当场提出，经甲方核对确认后，甲方可进行换货，乙方验收完成后不得再以货物存在质量问题要求甲方退货或赔偿损失”，货物的质量问题陈玉良应在提货时当场提出并由鸿展居厂核对确认后换货，提货当场未提出质量问题即验收完成，陈玉良不得再以货物存在质量问题要求鸿展居厂退货或赔偿损失。一审庭审中陈玉良提出货款价值80000元的货物存

本案为买卖合同纠纷。鸿展居厂与陈玉良签订的代理销售合同是双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行各自的义务。鸿展居厂已依约向陈玉良提供货物，陈玉良在售出货物后理应向鸿展居厂支付货款。一审庭审中，陈玉良确认尚欠鸿展居厂货款205300元，但辩称尚有一批其所有的抵偿货款价值120000元的白酒在鸿展居厂处，鸿展居厂应在货款中抵扣，但其并未提交相关证据予以证明，一审法院不予采纳。另陈玉良辩称有价值80000元左右的家具因存在质量问题被客户退回仍在其处，且因货物质量有问题造成其损失而拒绝退回给鸿展居厂。双方签订的代理销售合同约定“乙方自行于甲方处提取货物，货物

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2270号上诉人（原审被告）：陈玉良，男，1979年9月30日出生，汉族，住广东省平远县。委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋芳，广东广中律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：中山市沙溪镇鸿展居家具厂，住所地广东省中山市沙溪镇康乐中路**号首层第8卡。经营者：江国标,男，1977年11月24日出生，……