财产保险合同纠纷 （2018）鲁04民终1543号

保险条款矛盾且上诉人未举证证明已向被上诉人作出提示和明确说明是错误的。2、涉案车辆发动机的损坏是被上诉人的不当驾驶行为所造成的，上诉人不应负责赔偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款的规定，双方当事人之间签订的保险合同合法成立，对双方均有约束力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，应当认定中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司履行明确说明的义务，上述免责条款应为有效。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章第六条关于被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因为部分原因造成的被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本合同的约定负责赔偿的条款，一般是遭受外力的情况下造成的损失才属于赔偿范围，而本案无法确定发动机进水是什么原因，所以条款一般是将发动机进水造成的损害排除在赔偿之外。本案中涉案车辆未购买发动机涉水损失险，被上诉人驾驶车辆在积水路段涉水行驶发生车辆熄火和发动机进水的事故符合双方签订的保险合同中关于保险责任免除约定的范围。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。巩守山辩称，

中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司、巩守山财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终1543号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。委托诉讼代理人：李辉，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩守山，男，汉族，1967年9月20日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：杨清芳，山东信雅律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……