（2014）南市立民终字第470号

该条款属于约定选择管辖法院不明确，应属无效协议。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院，据此，被告住所地及合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。因本案合同约定的投资项目地址位于南宁市西乡塘区北际南路18号，故该项目地址即为本案的合同履行地，该地属于一审法院的管辖区域，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定对上诉人广西运昌投资有限责任公司的起诉不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2014）西立民初字第4号民事裁定；二、本案由南宁市西乡塘区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长　张　彪审判员　林福强审判员　韦卓胜二〇一四年十一月二十六日书记员　尚志龙

该条款属于约定选择管辖法院不明确，应属无效协议。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院，据此，被告住所地及合同履行地的人民法院对本案均具有管辖权。因本案合同约定的投资项目地址位于南宁市西乡塘区北际南路18号，故该项目地址即为本案的合同履行地，该地属于一审法院的管辖区域，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定对上诉人广西运昌投资有限责任公司的起诉不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南市立民终字第470号上诉人（一审起诉人）广西运昌投资有限责任公司。上诉人广西运昌投资有限责任公司因不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西立民初字第4号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为，本案纠纷系起诉人与被诉人因履行《南宁市边阳农贸市场投资协议书》发生的争议，该协议……