企业借贷纠纷 （2015）宣中民二初字第00143号

案涉的《借款合同》、《保证担保合同》、《股权质押协议》、《担保函》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。绩溪县国投公司与龙川欣意电缆公司签订《借款合同》后，已按合同约定发放借款4800万元，龙川欣意电缆公司未按合同约定按期分次归还借款本息，其行为已构成违约。绩溪县国投公司现主张解除双方之间的《借款合同》并要求龙川欣意电缆公司归还全部借款本金及利息，龙川欣意电缆公司对此均无异议，本院予以支持。林璐以其持有的股权为龙川欣意电缆公司的借款提供质押担保，并办理了质押登记。绩溪县国投公司现主张对林璐提供的质押股权优先受偿并要求林璐对处置股权所得价款不足以偿付的借款本息承担连带清偿责任符合双方合同约定，本院予以支持。斯瑞投资公司为龙川欣意电缆公司的借款提供连带责任保证事实清楚，斯瑞投资公司辩称未经公司董事会或者股东会、股东大会决议，其担保的行为无效及绩溪县国投公司自身存在过错应承担相应责任，以及其仅对林璐的质押股权实现债权的不足部分承担责任，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。绩溪县国投公司主张斯瑞投资公司承担连带清偿责任

案涉的《借款合同》、《保证担保合同》、《股权质押协议》、《担保函》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。绩溪县国投公司与龙川欣意电缆公司签订《借款合同》后，已按合同约定发放借款4800万元，龙川欣意电缆公司未按合同约定按期分次归还借款本息，其行为已构成违约。绩溪县国投公司现主张解除双方之间的《借款合同》并要求龙川欣意电缆公司归还全部借款本金及利息，龙川欣意电缆公司对此均无异议，本院予以支持。林璐以其持有的股权为龙川欣意电缆公司的借款提供质押担保，并办理了质押登记。绩溪县国投公司现主张对林璐提供的质押股权优先受偿并要求林

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二初字第00143号原告：绩溪县国有资产投资经营有限公司。法定代表人：张一文，该公司董事长。委托代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被告：安徽龙川欣意铝合金电缆有限公司。法定代表人：林璐，该公司董事长。被告：林璐。上述两被告共同委托代理人：林泽民，系林璐父亲。被告：安徽斯瑞投资集团有限公司。……