(2015)沪二中执复议字第51号
裁判要旨
张黔光和蒲如军作为被执行人上海雅尊家具有限公司的股东,虽然就被执行人所欠申请执行人的债务,根据两股东所签订的散伙协议,应由蒲如军承担,但张黔光未能提供足够证据予以证明。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条规定,追加张黔光为本案被执行人。申请复议人申请复议认为,根据法律规定:“被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可裁定由上级主管部门或开办单位在接受的财产范围内承担责任”。复议人在离开公司时,已与蒲如军签订了散伙协议,双方明确了债务承担,申请复议人在散伙协议中写明公司现有的全部财产归蒲如军所有,申请复议人没有转移公司财产和无偿接受公司财产的事实,并且申请复议人在散伙协议中还约定承担了公司的90万元债务,因此,申请复议人不具有法律规定的追加为被执行人情形,请求变更上海市青浦区人民法院(2013)青执字第301号执行裁书主文为:追加第三人蒲如军为本案被执行人,第三人蒲如军应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人吴风须清偿债务189,766.35元及逾期付款利息。本院查明
摘要
张黔光和蒲如军作为被执行人上海雅尊家具有限公司的股东,虽然就被执行人所欠申请执行人的债务,根据两股东所签订的散伙协议,应由蒲如军承担,但张黔光未能提供足够证据予以证明。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条规定,追加张黔光为本案被执行人。申请复议人申请复议认为,根据法律规定:“被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可裁定由上级主管部门或开办单位在接受的财产范围内承担责任”。复议人在离开公司时,已与蒲如军签订了散伙协议,双方明确了债务承担,申请复议人在散伙协议中写明公司现有
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沪二中执复议字第51号申请复议人(异议人)张黔光,男,1971年1月14日生,汉族,户籍地贵州省,现住上海市青浦区。申请执行人吴风须,男,1973年6月7日生,汉族,户籍地福建省莆田市,现住上海市普陀区。被执行人上海雅尊家具有限公司,住所地上海市青浦区。申请复议人张黔光不服上海市青浦区人民法院(2015)青执异字第131号裁定,向本院申请复议,本……