（2016）闽06民终1228号

龙海市人民法院（2014）龙民初字第562号民事判决书，该判决审理的是建设工程合同纠纷案件，依据城投公司与联谊公司于2009年10月30日签订了《建设工程施工合同》及2010年1月13日，联谊公司与廖飞虎签订《工程项目经济责任合同》来确定案件当事人的，原告也不是适格的第三人。2009年10月19日，联谊公司将保证金2633500元汇入城投公司账户，2009年10月30日，联谊公司与城投公司签订了《建设工程施工合同》，2010年1月13日，联谊公司与廖飞虎签订《工程项目经济责任合同》，上述事实表明，联谊公司与廖飞虎签订《工程项目经济责任合同》在上述保证金交纳之后，且联谊公司与廖飞虎之间经济往来均发生在责任合同签订之后，可排除联谊公司向城投公司交纳的履约保证金2633500元与廖飞虎存在关联。原告仅提供一份款物收据主张联谊公司汇入城投公司账户的2633500元保证金是廖飞虎所有，而非联谊公司，但未能提供其他证据进一步予以佐证，故其所提供的证据尚不能达到撤销已生效的判决的目的，该主张因证据不足本院不予支持。被告廖飞虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。判决：驳回原告福建省明欣

龙海市人民法院（2014）龙民初字第562号民事判决书，该判决审理的是建设工程合同纠纷案件，依据城投公司与联谊公司于2009年10月30日签订了《建设工程施工合同》及2010年1月13日，联谊公司与廖飞虎签订《工程项目经济责任合同》来确定案件当事人的，原告也不是适格的第三人。2009年10月19日，联谊公司将保证金2633500元汇入城投公司账户，2009年10月30日，联谊公司与城投公司签订了《建设工程施工合同》，2010年1月13日，联谊公司与廖飞虎签订《工程项目经济责任合同》，上述事实表明，联谊公司与廖飞虎签订《工程项目经济责任合同》在上述保证金交纳之后，且联谊公司与廖飞虎之间经济往来均

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1228号上诉人（原审原告）：福建省明欣集团有限公司，住所地漳州市龙文区郭坑镇院后村。组织机构代码79176991-5。法定代表人：黄东明，董事长。委托诉讼代理人：沈光华，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许世鸿，福建簪华律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：福建联谊建筑工程有限公司，住所地招商局漳州开发区昆仑山路19-6号……