盗窃 （2018）冀08刑终387号
裁判要旨
被告人王立成在兴隆县创意网吧被兴隆县公安局刑侦大队工作人员传唤至兴隆县公安局执法办案中心至侦查人员对被告人王立成进行第一次讯问，中间相隔近二个小时，被告人王立成提出在这段时间内在审讯室隔壁房间对其进行了刑讯逼供，公安机关提供的同步讯问录像不能证实讯问之前的情况，执法记录仪视频又不具有完整性，不能排除被告人在指认途中在车上被殴打的说法，公诉机关提供的用于证明证据取得合法性的证据与被告人王立成提出的非法取证之间不具有关联性。失主伊某的亲属虽然对从被告人王立成身上提取的装饰挂坠予以辨认，但此装饰挂坠是一个种类物，不是特定物，不具有排他性，现有证据不能认定该装饰挂坠为被盗物品。另外，兴隆县人民检察院以事实不清，证据不足决定不批准逮捕并说明理由同时制作了不批准逮捕案件补充侦查提纲后，侦查机关未进行证据补充，又以原有证据起诉，造成失主伊某、赵香云、何秀华家财物被盗这三起事实不清，证据不足，无法认定。被告人王立成以非法占有为目的，秘密窃取赵某1、王某、候翠芹家财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。兴隆县人民检察院对被告人王立成犯盗窃罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。兴隆县人民检察院对被告人王立成盗窃
摘要
王立成盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀08刑终387号 抗诉机关河北省兴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王立成，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2004年8月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2004年12月8日因犯盗窃罪被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年6月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2012年1……