（2015）泉民认字第76号

申请人百营公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以确认。本院查明：2011年4月29日，申请人百营公司与被申请人腾龙公司、肖文龙及案外人PTHUALONGINTERNATIONAL签订《航次赔款协议》。《航次赔款协议》第3条约定：“本协议若有争议，提交香港法院诉讼解决。”2011年7月26日，百营公司以PTHUALONGINTERNATIONAL为第一被告人、肖文龙为第二被告人、腾龙公司为第三被告人诉至香港特别行政区高等法院原讼法庭。香港特别行政区高等法院原讼法庭经审理，分别于2012年6月8日和2012年5月9日针对第二被告人肖文龙、第三被告人腾龙公司作出2011年1285宗终局判决，判定：“第二（第三）被告人须付予原告人970000美元（或于付款时等值的港元）连同利息。利息由2011年7月29日至本判决书颁下之日，以年利率8%计算，之后则以判决利率计算，直至款项已清偿为止。另外，第二（第三）被告人须支付定额讼费11045港元。”2014年3月13日，申请人百营公司在《海峡都市报》N4版刊登《催款公告》，要求被申请人腾龙公司、肖文龙于2014年3月18日前履行香港特别行政区

申请人百营公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以确认。本院查明：2011年4月29日，申请人百营公司与被申请人腾龙公司、肖文龙及案外人PTHUALONGINTERNATIONAL签订《航次赔款协议》。《航次赔款协议》第3条约定：“本协议若有争议，提交香港法院诉讼解决。”2011年7月26日，百营公司以PTHUALONGINTERNATIONAL为第一被告人、肖文龙为第二被告人、腾龙公司为第三被告人诉至香港特别行政区高等法院原讼法庭。香港特别行政区高等法院原讼法庭经审理，分别于2012年6月8日和2012年5月9日针对第二被告人肖文龙、第三被告人腾龙公司作出2011年1285宗终局判

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民认字第76号申请人：百营镍资源有限公司（英文名：BELNICKELRESOURCESLIMITED）。住所地：香港特别行政区中环租庇利街*号喜讯大厦**楼。法定代表人：施珊珊，该公司董事。委托代理人：蔡铁锋，男，1962年7月1日出生。转委托代理人：李志峰，福建君涵律师事务所律师。被申请人：泉州腾龙煤炭有限公司。住所地：福建省晋江市永和镇古……