定作合同纠纷 (2021)苏11民终1288号
裁判要旨
《合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。该案中,中兴公司与新航公司签订的《预拌混凝土定作合同》系双方当事人的真实意思表示,也不违反法律的强制性规定,是合法有效的。新航公司将该合同的权利全部转让给王彩霞,并通知了中兴公司,故债权转让对中兴公司发生效力。庭审中,中兴公司认可尚欠王彩霞223302.50元,故对于王彩霞要求中兴公司支付混凝土款223302.50元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于违约金,王彩霞主张按年利率24%计算,中兴公司提出王彩霞主张的违约金过高,因王彩霞未举证证明自己的实际损失,一审法院酌情认定违约金自2019年9月5日(合同约定2019年8月27日出票后7个工作日内)起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于王彩霞主张的贴息,因合同约定不明确,王彩霞未能举证实际产生的贴息损失数额,故一审法院不予支持。关于王彩霞主张的律师费,该合同已明确约定,且王彩霞实际支付17000元,一审法院予以支持。关于王彩霞主张的保全保险费,因合同未约定,一审法院不予支持。中兴公司未能举证证明鲁磊
摘要
《合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。该案中,中兴公司与新航公司签订的《预拌混凝土定作合同》系双方当事人的真实意思表示,也不违反法律的强制性规定,是合法有效的。新航公司将该合同的权利全部转让给王彩霞,并通知了中兴公司,故债权转让对中兴公司发生效力。庭审中,中兴公司认可尚欠王彩霞223302.50元,故对于王彩霞要求中兴公司支付混凝土款223302.50元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于违约金,王彩霞主张按年利率24%计算,中兴公司提出王彩霞主张的违约金过高,因王彩霞未举证证明自己的实际损失,一审法院酌情认定违约金自2019年9月5
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终1288号上诉人(原审被告):中兴建设有限公司,住所地泰兴市济川路26号。法定代表人:倪道仁,董事长。委托诉讼代理人:吴建新,江苏丹凤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王彩霞,女,汉族,1981年5月26日生,住镇江市。委托诉讼代理人:施珺,江苏汇泉律师事务所律师。上诉人中兴建设有限公司(以下简称中兴公司)因与被上诉人王彩霞定作合……