民间借贷纠纷 (2017)最高法民申1300号

案号
(2017)最高法民申1300号
法院
最高人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

本案借条的出具日期是2013年2月1日,出具借条时,按照名家汇公司申请再审的陈述,其已于2012年10月29日由“贵州名家汇置业投资有限公司”变更名称为“贵州名家汇房地产开发有限公司”。虽然名家汇公司在一审期间即提交了铜仁市公安局碧江分局出具的《情况说明》,证明其于2012年11月21日启用了编号为5222010015935的“贵州名家汇房地产开发有限公司”印章,但启用编号为5222010015935的“贵州名家汇房地产开发有限公司”印章,并不能说明名家汇公司从未持有和使用过编号为522230000014132的“贵州名家汇房地产开发有限公司”印章。李克松与夏凯都是持有名家汇公司50%股权的股东,李克松虽非工商登记的法定代表人,但李克松对外以名家汇公司名义订立合同并加盖公司印章,足以使善意的相对人相信加盖的是名家汇公司真实的印章。本案各方当事人均非专业的印章管理、鉴定人员,要求其从印章编号的位数是15位还是13位即能判断出是否是经公安机关核准备案的印章,已超出对当事人注意义务的合理要求。且一审法院业已查明名家汇公司在工商行政管理部门办理相关手续时加盖了编号为52223000001413

摘要

本案借条的出具日期是2013年2月1日,出具借条时,按照名家汇公司申请再审的陈述,其已于2012年10月29日由“贵州名家汇置业投资有限公司”变更名称为“贵州名家汇房地产开发有限公司”。虽然名家汇公司在一审期间即提交了铜仁市公安局碧江分局出具的《情况说明》,证明其于2012年11月21日启用了编号为5222010015935的“贵州名家汇房地产开发有限公司”印章,但启用编号为5222010015935的“贵州名家汇房地产开发有限公司”印章,并不能说明名家汇公司从未持有和使用过编号为522230000014132的“贵州名家汇房地产开发有限公司”印章。李克松与夏凯都是持有名家汇公司50%股权的股

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申1300号再审申请人(一审被告):贵州名家汇房地产开发有限公司,住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区管理委员会办公楼三楼四号。法定代表人:夏凯,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张天才,广东广和律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):邬廷怡,男,1974年11月26日出生,汉族,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:戴文勇,贵州宏强……