（2015）枣行申字第8号

根据再审申请人孔繁志提交的（2015）市中行初字第41号行政判决，对于孔繁志投诉举报的陈光娅私自改建、改变住房用途等事项属市中区城管局的行政管理职责，不属本案被申请人市中区房管局的行政管理职能，孔繁志提交的生效判决不能推翻原审裁定认定的事实，孔繁志以市中区房管局行政不作为为由起诉要求市中区房管局履行法定职责的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回孔繁志的再审申请。审判长　　张显礼审判员　　李曙光审判员　　温　涛二〇一五年十一月十八日书记员　　赵倩文 来源：

根据再审申请人孔繁志提交的（2015）市中行初字第41号行政判决，对于孔繁志投诉举报的陈光娅私自改建、改变住房用途等事项属市中区城管局的行政管理职责，不属本案被申请人市中区房管局的行政管理职能，孔繁志提交的生效判决不能推翻原审裁定认定的事实，孔繁志以市中区房管局行政不作为为由起诉要求市中区房管局履行法定职责的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回孔繁志的再审申请。审判长　　张显礼审判员　　李曙光审判员　　温　涛二〇一五年十一月十八日书记员　　

山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）枣行申字第8号再审申请人（原审原告）孔繁志。被申请人（原审被告）枣庄市市中区房产管理局，住所地：枣庄市市中区振兴中路16号。法定代表人陈永福，局长。委托代理人陈钦同、刘敏，该局工作人员。再审申请人孔繁志因诉被申请人枣庄市市中区房产管理局履行法定职责一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中行初字第42号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成……