建设工程施工合同纠纷 （2021）陕09民终781号

宏远公司承建紫阳县XX镇集镇安置点工程后，所设立的项目部的工作人员肖某某以陕西宏远建设集团有限公司紫阳XX五期项目部名义与陈永林签订《内外墙涂装施工合同》，合同签订后，陈永林即组织施工，在施工期间，宏远公司并未阻止陈永林施工，且在该工程结束后，宏远公司项目部工作人员谢某某与陈永林就工程量进行结算，出具结算单，肖某某与郭某某就工程量核对后签字确认。施工期间，宏远公司通过下属公司分三次向陈永林支付工程款750000.00元，故肖某某在合同签订及履行过程中具有了使陈永林相信其具有代理权的外观表象，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任”的规定，宏远公司应当知道肖某某与陈永林签订合同，并由陈永林组织施工的事实，即肖某某的行为构成表见代理。关于宏远公司辩称陈永林起诉的主体不适格的辩解意见，不予采纳。陕西宏远建设集团有限公司紫阳焕古五期项目部就前述工程中内外墙涂料施工工程以包工包料方式分包给陈永林，该工程系建立在陈永林、宏远公司之间，该分包行为

宏远公司承建紫阳县XX镇集镇安置点工程后，所设立的项目部的工作人员肖某某以陕西宏远建设集团有限公司紫阳XX五期项目部名义与陈永林签订《内外墙涂装施工合同》，合同签订后，陈永林即组织施工，在施工期间，宏远公司并未阻止陈永林施工，且在该工程结束后，宏远公司项目部工作人员谢某某与陈永林就工程量进行结算，出具结算单，肖某某与郭某某就工程量核对后签字确认。施工期间，宏远公司通过下属公司分三次向陈永林支付工程款750000.00元，故肖某某在合同签订及履行过程中具有了使陈永林相信其具有代理权的外观表象，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终781号上诉人（原审原告）：陈永林，男，1970年12月5日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。被上诉人（原审被告）：陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码91610900661182382K。法定代表人：张根章，系公司董事长。委托诉讼代理人：戴宗礼，陕西汉水律师事务所律师。上诉人陈永林与因与被上诉人陕……