民间借贷纠纷 (2021)皖13民终3035号
裁判要旨
王成龙向许宗祥借款20000元,有借条、双方陈述予以佐证,借贷关系明确合法。借条上没有约定借款期限,许宗祥可随时主张王成龙偿还借款。因双方对利息没有约定,许宗祥亦未向法庭递交王成龙支付利息的相关证据材料,许宗祥要求王成龙支付利息损失的请求,一审法院不予支持。王成龙辩称20000元已通过竹贝抵付的方式清偿完毕,从双方的微信聊天内容看,双方并没有明确竹贝抵付该笔借款,微信聊天内容与本案没有关联性,故对王成龙辩称一审法院不予采信。王成龙将竹贝支付许宗祥产生的损失,王成龙可另行主张权利。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、王成龙于判决生效后十日内偿还许宗祥借款20000元;二、驳回许宗祥的其他诉讼请求。案件受理费150元,由王成龙承担。 本院二审期间,当事人均未提交新证据。一审查明事实属实,二审予以确认。 本院认为,许宗祥提供了王成龙向其出具的借条,王成龙亦认可确实欠付许宗祥20000元的事实,双方民间借贷关系成立。王成龙提供的微信聊天记录既不能反映其向许宗祥主张通过支付10000个竹
摘要
王成龙向许宗祥借款20000元,有借条、双方陈述予以佐证,借贷关系明确合法。借条上没有约定借款期限,许宗祥可随时主张王成龙偿还借款。因双方对利息没有约定,许宗祥亦未向法庭递交王成龙支付利息的相关证据材料,许宗祥要求王成龙支付利息损失的请求,一审法院不予支持。王成龙辩称20000元已通过竹贝抵付的方式清偿完毕,从双方的微信聊天内容看,双方并没有明确竹贝抵付该笔借款,微信聊天内容与本案没有关联性,故对王成龙辩称一审法院不予采信。王成龙将竹贝支付许宗祥产生的损失,王成龙可另行主张权利。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终3035号 上诉人(原审被告):王成龙,男,1971年9月9月出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人(原审原告):许宗祥,男,1968年10月5日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人王成龙因与被上诉人许宗祥民间借贷纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初3854号民事判决,向本院提起上诉。本院……