民间借贷纠纷 （2016）赣04民终762号

当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。李春香持借条复印件来证实其与张金枝之间有借贷关系，其对借条原件灭失所陈述的理由缺乏证据证明，故对其要求张金枝归还借款10000元的主张因依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回李春香要求张金枝归还借款10000元及支付利息的诉讼请求。案件受理费50元由李春香承担。李春香不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，改判张金枝归还10000元并按银行贷款利率的四倍支付利息，并承担本案诉讼费用。其理由是：张枝在本案一审庭审中称6000元借条是假的，4000元借款也是没有的事，但其在程雪梅刑事案件庭审中又称借了我10000元，二次说法前后矛盾，但都无证据证实。张金枝辩称，我在程雪梅一案中确实说过借了李春香10000元，但这是李春香教我说的，我在程雪梅一案中说了假话。双方在二审期间均未提交证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证

当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。李春香持借条复印件来证实其与张金枝之间有借贷关系，其对借条原件灭失所陈述的理由缺乏证据证明，故对其要求张金枝归还借款10000元的主张因依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回李春香要求张金枝归还借款10000元及支付利息的诉讼请求。案件受理费50元由李春香承担。李春香不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，改判张金枝归还10000元并按银行贷款利率的四倍支付利息，并承担本案诉讼费用。其理由是：张枝在本案一审庭审中

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终762号上诉人（原审原告）李春香，女，1953年12月12日出生，汉族，德安县第一建筑公司退休职工，住江西省德安县。被上诉人（原审被告）张金枝，女，1963年12月18日出生，汉族，个体户，住德安县。委托代理人李大才，男，1956年1月27日出生，汉族，德安县第二中学教师，住址同上。系张金枝之夫。上诉人李春香因与被上诉人张金枝民间借贷……