（2014）泰中民诉终字第00017号

泰兴市新区百川农贸市场有限公司与黄明生（张仁军代签）于2007年11月3日所签协议的效力业经本院（2013）泰民初字第229号民事判决书确认，现顾月兰要求确认该协议无效的诉求，不符合人民法院民事诉讼的受案条件，其可通过其他合法途经主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，对顾月兰的起诉，裁定不予受理。本院经查，泰兴市人民法院（2013）泰民初字第229号民事判决书中被告张仁军、顾月兰已向本院提起上诉，该案本院正在二审当中，泰兴市人民法院（2013）泰民初字第229号民事判决书未发生法律效力，此有本院（2014）泰中民终字第0500号案件证实。本院认为，一、泰兴市人民法院（2014）泰民诉初字第0006号民事裁定书认定事实不清；二、上诉人顾月兰作为原告，以泰兴市土地开发储备中心、泰兴市新区百川农贸市场有限公司、张仁军为被告，以泰兴镇人民政府、泰兴市鸿泰房屋拆迁有限公司为第三人，要求确认三被告于2007年11月3日签订的协议无效，该诉讼责任主体与泰兴市人民法院（2013）泰民初字第229号一案诉讼责任主体不一，且两案诉讼请求不一，故上诉人顾月兰作

泰兴市新区百川农贸市场有限公司与黄明生（张仁军代签）于2007年11月3日所签协议的效力业经本院（2013）泰民初字第229号民事判决书确认，现顾月兰要求确认该协议无效的诉求，不符合人民法院民事诉讼的受案条件，其可通过其他合法途经主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，对顾月兰的起诉，裁定不予受理。本院经查，泰兴市人民法院（2013）泰民初字第229号民事判决书中被告张仁军、顾月兰已向本院提起上诉，该案本院正在二审当中，泰兴市人民法院（2013）泰民初字第229号民事判决书未发生法律效力，此有本院（2014）泰中民终字第0500号案件证实。本院认为

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民诉终字第00017号上诉人（原审起诉人）：顾月兰（曾用名黄月兰）。原审被起诉人：泰兴市土地开发储备中心。原审被起诉人：泰兴市新区百川农贸市场有限公司。法定代表人朱春宏，董事长。原审被起诉人：张仁军。上诉人顾月兰因不服泰兴市人民法院（2014）泰民诉初字第0006号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销泰兴市人民法院（2014）泰民诉初字第00……