合同纠纷 （2019）川01民终17135号

原告所诉2018年10月4日所签之合同载明甲方系“成都申通快递实业有限公司八里桥分公司”，原告作为上述合同“甲方成都申通快递实业有限公司八里桥分公司代表”签名签订合同。成都申通快递实业有限公司、成都申通快递实业有限公司八里桥分公司（营业部）作为合同相对方系与合同有直接利害关系的主体，郭雄作为合同相对方代表主张合同权利，主体不适格，应驳回起诉。 本院认为，2018年10月4日所签之合同正文载明甲方系“成都申通快递实业有限公司八里桥分公司代表郭雄”，且该合同落款处甲方为空白部分且未加盖成都申通快递实业有限公司或成都申通快递实业有限公司八里桥分公司印章，仅由郭雄在甲方代表处签字捺印，且结合郭雄关于成都申通快递实业有限公司八里桥分公司未经工商登记注册以及成都申通快递实业有限公司与郭雄签订承包合同的陈述，且《欠条》载明“以上到2019年1月共欠郭雄254852.75元”，故由郭雄作为该合同相对方主张合同权利，主体适格。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院(2019)川0106民初894

原告所诉2018年10月4日所签之合同载明甲方系“成都申通快递实业有限公司八里桥分公司”，原告作为上述合同“甲方成都申通快递实业有限公司八里桥分公司代表”签名签订合同。成都申通快递实业有限公司、成都申通快递实业有限公司八里桥分公司（营业部）作为合同相对方系与合同有直接利害关系的主体，郭雄作为合同相对方代表主张合同权利，主体不适格，应驳回起诉。 本院认为，2018年10月4日所签之合同正文载明甲方系“成都申通快递实业有限公司八里桥分公司代表郭雄”，且该合同落款处甲方为空白部分且未加盖成都申通快递实业有限公司或成都申通快递实业有限公司八里桥分公司印章，仅由郭雄在甲方代表处签字捺印，且结合郭雄关于成

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17135号 上诉人（原审原告）：郭雄，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：夏志军，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：夏万友，男，1990年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被上诉人（原审被告）：李森，男，1990年5月29日出生，汉族……