保险纠纷 （2013）成民终字第3743号

投保人与太平洋保险成都公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，保险合同的当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，投保人已按约履行了交纳保费的义务，在保险期间内，川A948**号东风大货车因交通事故受损，太平洋保险成都公司应当按照双方签订的保险合同履行给付保险金的义务。本案在理赔过程中，太平洋保险成都公司以事故车辆载物体与车辆行驶证上载明的载物体不一致，“怀疑”载物体未受损，但其提供的事故车辆发生事故时的照片，却证明事故车辆载物体受损的事实，太平洋保险成都公司拒赔理由不成立。太平洋保险成都公司对车辆估损79421元和石德公司更换车辆载物体扣除残值后的费用58900元，共计138321元，原审法院予以确认，原审法院对石德运输公司主张太平洋保险成都公司按照保险合同约定支付保险金的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第二十三条第一款之规定，判决：太平洋保险成都公司于判决生效后三十日

投保人与太平洋保险成都公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，保险合同的当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，投保人已按约履行了交纳保费的义务，在保险期间内，川A948**号东风大货车因交通事故受损，太平洋保险成都公司应当按照双方签订的保险合同履行给付保险金的义务。本案在理赔过程中，太平洋保险成都公司以事故车辆载物体与车辆行驶证上载明的载物体不一致，“怀疑”载物体未受损，但其提供的事故车辆发生事故时的照片，却证明事故车辆载物体受损的事实，太平洋保险

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3743号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区小河街**号。负责人车国力，经理。委托代理人张淑娟，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市石德汽车运输有限责任公司。住所地：四川省蒲江县大塘镇东街***号。法定代表人张文伍，经理。委托代理人李昆，该公司员工。委托代理人土登，……