诈骗 （2017）渝01刑终508号

上诉人易文强以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物30余万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。易文强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现易文强还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。原判综合考虑全案量刑情节，适当量刑，上诉人相关上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢　懿代理审判员　　郜志龙代理审判员　　黄灵攀二〇一七年六月二十一日书　记　员　　兰能举 来源：百度

上诉人易文强以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物30余万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。易文强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现易文强还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。原判综合考虑全案量刑情节，适当量刑，上诉人相关上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑终508号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）易文强，男，1987年3月7日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地重庆市渝中区。2010年6月18日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年9月2日刑满释放；2013年3月4日因犯诈骗罪被判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；2015年4月17日因犯诈骗罪被……