买卖合同纠纷 （2015）榕民终字第2597号

原告亚通公司与被告吴斌彬之间签订的《经销合同》，没有违反法律规定，是合法有效的合同，双方均应依约履行。经对账，金昊商行结欠原告亚通公司货款182291.72元，事实清楚，证据确凿，被告吴斌彬作为个体工商户金昊商行的业主，理应及时予以偿还，而被告吴斌彬未及时偿还构成违约，应承担支付欠款及赔偿逾期付款违约金。原告主张按合同第十条第1款的约定按每日欠款总额的千分之五支付违约金，因该条款是关于合同期满或提前终止情形下逾期付款违约金的约定，而本案货款结算时合同期限尚未届满，原告也未提供证据证明本案欠款系合同提前终止后结欠的货款，且约定的违约金过高，故原审法院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率从2012年12月1日起计算。对于原告超出上诉部分的违约金诉请，原审法院不予支持。被告吴斌彬抗辩其已偿还部分货款，现实际只欠原告货款122710.72元，原告予以否认，且被告也未提供相应证据证明，故被告的抗辩证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告吴斌彬应于本判决发生

原告亚通公司与被告吴斌彬之间签订的《经销合同》，没有违反法律规定，是合法有效的合同，双方均应依约履行。经对账，金昊商行结欠原告亚通公司货款182291.72元，事实清楚，证据确凿，被告吴斌彬作为个体工商户金昊商行的业主，理应及时予以偿还，而被告吴斌彬未及时偿还构成违约，应承担支付欠款及赔偿逾期付款违约金。原告主张按合同第十条第1款的约定按每日欠款总额的千分之五支付违约金，因该条款是关于合同期满或提前终止情形下逾期付款违约金的约定，而本案货款结算时合同期限尚未届满，原告也未提供证据证明本案欠款系合同提前终止后结欠的货款，且约定的违约金过高，故原审法院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率从2012

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2597号上诉人（原审原告）福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地福建省福清市。法定代表人王森，董事长。委托代理人江燕，系上诉人员工。委托代理人吴志根，系上诉人员工。被上诉人（原审被告）吴斌彬，男，1982年5月12日出生，汉族，住所地浙江省东阳市，现住浙江省东阳市，系东阳市江北金昊水暖器材商行（个体工商户）的业主。上诉人福建亚通新材……