商品房销售合同纠纷 （2017）苏03民终3626号

被上诉人江苏天权公司法定代表人孙敦涛与徐州诩铭汽车贸易有限公司没有任何关联，故上诉人孙春旭以徐州诩铭汽车贸易有限公司的名义在2012年2月28日向徐州淮海农商银行贷款的900万元，不能作为上诉人孙春旭交付给被上诉人江苏天权公司的购房款，此观点是错误的，理由如下：江苏天权公司系孙敦涛所有，这是双方认可的，徐州诩铭汽车贸易有限公司同样也是孙敦涛为实际控制人。在一审诉讼开庭时，虽然孙敦涛一再否定与徐州栩铭汽车贸易有限公司有任何关系，但是事实只有一个，为证明孙敦涛是徐州诩铭汽车贸易有限公司的实际控制人，孙春旭向法庭提供以下证据：1.孙敦涛在徐州诩铭汽车贸易有限公司验资报告一份；2.2012年2月27日及2012年8月22日徐州诩铭汽车贸易有限公司股东会同意借款意见书两份（说明：在孙春旭做好房产抵押担保手续之后，孙敦涛先后两次依然作为徐州诩铭汽车贸易有限公司的股东，在向徐州淮海农商行出具的《同意借款意见书》股东栏中签字）。3.徐州市铜山区人民法院（2014）铜张商初字第39号民事判决书复印件一份；4.2014年4月14日徐州诩铭汽车贸易有限公司法人张晖的法庭笔录复印件一份：张晖的庭审笔录中明确阐

被上诉人江苏天权公司法定代表人孙敦涛与徐州诩铭汽车贸易有限公司没有任何关联，故上诉人孙春旭以徐州诩铭汽车贸易有限公司的名义在2012年2月28日向徐州淮海农商银行贷款的900万元，不能作为上诉人孙春旭交付给被上诉人江苏天权公司的购房款，此观点是错误的，理由如下：江苏天权公司系孙敦涛所有，这是双方认可的，徐州诩铭汽车贸易有限公司同样也是孙敦涛为实际控制人。在一审诉讼开庭时，虽然孙敦涛一再否定与徐州栩铭汽车贸易有限公司有任何关系，但是事实只有一个，为证明孙敦涛是徐州诩铭汽车贸易有限公司的实际控制人，孙春旭向法庭提供以下证据：1.孙敦涛在徐州诩铭汽车贸易有限公司验资报告一份；2.2012年2月27日

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终3626号上诉人（原审原告）：孙春旭，男，1971年10月18日生，汉族，无锡市金雕电动车有限公司总经理，住丰县。委托诉讼代理人：赵贤，男，1961年11月12日生，汉族，系孙春旭表兄,住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：江苏天权房地产开发有限公司,住所地丰县人民中路。法定代表人：孙敦涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：季月芳,女……