建设工程施工合同纠纷 （2018）内06民申5号
裁判要旨
原、被告之间关于违约金的约定过高予以调整并不违反法律规定。因此，原审法院适用法律正确。综上，鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司的再审申请。审 判 长 图 雅审 判 员 张卫平审 判 员 刘熠杭二〇一八年三月二十九日法官助理 王 琢书 记 员 刘树娇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款 来自：www.
摘要
鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司与内蒙古包头兴业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内06民申5号再审申请人（一审被告、反诉原告）：鄂尔多斯市中兴工程管理有限责任公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市工业园区。法定代表人：李贵春，系公司执行董事。委托代理人：康继文，内蒙古信延律师事务所律师。委托代理人：张智鹏，内蒙古信延律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：内蒙古包头兴业集团股份有限公司。住所地：包头市青山区。法定代表人……